在心脏支架价格大跳水至700元的背景下，许多患者仍面临着高达数万元的手术费用。这一现象引发了广泛关注，究竟是技术进步带来的必然结果，还是另一种形式的医疗暴利？

汪娜的母亲因冠心病接受了冠状动脉支架手术。尽管支架价格大幅下降，汪娜仍然发现手术费用并不便宜，她疑惑为何国家将支架价格压下来后，手术费用仍然高昂。

实际上，在心脏支架集采后，技术更新、价格更高的药物球囊、生物可降解支架使用量大幅上升。部分医疗机构和医生可能选择使用这些高价值耗材作为新的收入来源，而并非基于患者的实际需要。

除了高价值的耗材外，一些患者发现，手术中的检查费用也占据了相当大的比例。例如，冠状动脉内功能学检查费用高达14000元，这其中一次性有创压力传感器的费用占据了11300元，这让许多患者感到困惑。

在心脏支架集采后，尽管支架价格大幅下降，但医生的技术价值评价却变得尤为重要。政策制定者已经意识到这个问题，并试图通过落实结余留用政策，推进薪酬制度改革，合理提高医务人员的收入，以更好地调动他们的积极性。

然而，现实情况是，尽管有政策支持，许多医生仍未从中受益。医保结余留用政策在实际操作中并未完全到位，许多医生甚至未曾见过这笔钱。

因此，对于心脏支架手术费用的高涨，我们不能简单地将其归咎于技术进步或医疗暴利。我们需要更加关注医生的劳动价值，确保他们的技术得到应有的认可与回报，从而真正实现患者受益，维护医疗尊严。