标题建议:
《红杏枝头春意闹》:一场跨越数百年的诗词之美与争议
文章内容:
《红杏枝头春意闹》:一场跨越数百年的诗词之美与争议
北宋文人宋祁的《玉楼春·春景》中,一句“红杏枝头春意闹”闻名遐迩,尤其是其中“闹”字,更是引发了后世文人的无数争论。这句词不仅展现了春天的生机,更体现了词人对春天的深深喜爱和热烈情感。然而,对于这句词中的“闹”字,不同文人有不同的看法。
清代文人李渔在《窥词管见》中批评“红杏枝头春意闹”中的“闹”字为粗俗不堪,他认为“闹”字若是可用,那么“吵”字、“斗”字、“打”字也都可以使用。然而,钱钟书先生却有不同的看法,他认为词人用“闹”字是想把事物那种无声的姿态描摹成好像有声音,表示人们在视觉里仿佛获得了听觉上的感受,这样就有了立体的美感。
对于我个人而言,我非常认同“闹”字的使用。首先,这个字能够恰如其分地表达出人们对春天那种生机勃勃的喜悦之情。其次,“闹”字不仅描绘了春天的热闹和繁花竞艳的美景,更“引领、启发和提升”了读者对这种美的感受,使读者仿佛身临其境。最后,这个“闹”字符合了作诗作文时的一个通用标准,即“状难写之景,如在眼前;含不尽之意,见于言外”,并且做到了“情景相生”。
那么,你认为这句中的“闹”字用的好不好呢?或许,这正是《红杏枝头春意闹》这句词能够跨越数百年,依然被人们传颂和争议的原因。它不仅是一首描绘春天美景的诗词,更是一场关于文学、情感和美的讨论。
(图片中的红杏枝头春意闹,不仅写尽了春天的生机,也寓意着诗词中的美与争议,正是这样的争议和讨论,让这句诗词得以流传至今,成为文学史上的一颗璀璨明珠。)
转载请注明来自山东卡姆里餐饮管理咨询有限公司,本文标题:《红杏枝头春意闹,写尽春天的生机,为何还被后世文人争论数百年? 》
百度分享代码,如果开启HTTPS请参考李洋个人博客