标题:建国后,为何将六大名著变为四大名著?被淘汰的两部书背后的故事
说起我国“四大名著”,想必各位都十分了解,它们分别是:《水浒传》,《红楼梦》,《三国演义》,《西游记》。
然而,鲜为人知的是,早在新中国建立初期,关于“四大名著”的评论和建议并不单单仅有这四本书。
实际上,当时一度拟定选取另外两本书,合称“六大名著”。被淘汰的这两部书人人皆知,就是《儒林外史》和《聊斋志异》。
然而由于种种原因,这两本书最终并未入选,成为了我们如今所熟知的四大名著。
那么,建国之后,为何要把六大名著变成四大名著?为何《儒林外史》和《聊斋志异》没有成功入选呢?
与后世的“四大名著”相比,这两本书又存在着哪些不同?
从历史的角度来看,“四大名著”并不是一个固定不变的书单,它经历了多次变化。直到新中国成立,人民文学出版社整理出版了《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《红楼梦》四部小说以后,“四大名著”这一说法才真正得到广泛的认同。
在建国初期,人们对于四大名著的列举也存在过争议。其中,有人提出将《金瓶梅》列入其中,也有人彻底推翻这一说法,提出了其他的名著列表。
然而,在众多名单中,《水浒传》、《红楼梦》、《三国演义》、《西游记》、《儒林外史》与《聊斋志异》的呼声最高,也最为人们所接受。
《儒林外史》和《聊斋志异》虽然名气不及“四大名著”那么响亮,但这两本书在清代老百姓的心里都是经典之作,地位一点儿都不低。
然而,在最终的评选过程中,由于种种原因,这两本书最终被淘汰,成为了我们如今所熟知的“四大名著”。
那么,为何这两本书最终未能入选呢?
首先,这两本书所描绘的现实与新中国成立初期的社会风貌并不相符。在《儒林外史》中,吴敬梓通过写实手法,描绘了封建社会之下的各种乱象,而《聊斋志异》则是以“鬼神”为由,来表达对自由爱情的向往。
然而,这样的内容对于新中国成立初期的普罗大众、乃至未成年的孩子进行广泛推广阅读,可能会产生不良影响。
此外,这两本书的言语相比于如今的四大名著而言,内容和隐喻更加晦涩,青少年往往只能看到故事本身,而看不到其背后所带来的的种种含义。
因此,在这多方面的因素影响之下,最终,六大名著才变成了四大名著。
虽然这两本书未能成为“四大名著”,但它们的文学价值并未因此降低。直至今天,《儒林外史》和《聊斋志异》依旧凭借着深厚的文学价值为世人所熟知,改编的影视作品也是层出不穷。
虽然未能成为“四大名著”,但它们也以另一种方式存在于人们的心中,成为了几百年来极为经典的巨著。
转载请注明来自山东卡姆里餐饮管理咨询有限公司,本文标题:《建国之后,为何要把六大名著变成四大名著?被淘汰的两部人人皆知 》